馬鞍山在線
您的位置: 馬鞍山在線首頁 >> 企業

《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?

最近年底大片挺多,各種類型的都有。對于動作片的愛好者來說,甄子丹再一次出手主演《葉問4》,無疑是一件值得慶祝的事情。影片質量拍得不錯,打得過癮,故事也好看,上映后一路高歌,票房沒幾天就突破了3億,這個時候我就知道——挑毛病的要來了。


《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?

果然,最近幾天,各大社交媒體上開始涌現出一大片奇談怪,說葉問根本就沒有去過美國,拍這部電影是在“造假”,還有人專門在豆瓣網上發表影評大肆批判云云,其來勢洶洶的態勢,跟當年一大群人批判《戰狼2》的時候如出一轍。


《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?

說實在的,“電影造假”這四個字,堪稱是我今年聽過的最好笑的笑話了——電影本來就是假的,想看真的你去看紀錄片啊。

要說真實性,那霍元甲其實沒有打過外國大力士,黃飛鴻就更沒有跑到美國西部去保護過印第安人了。美國電影里面,殺天殺地殺遍全球的蘭博就不談了,我當年還看過一部叫《林肯大戰僵尸》的電影(爛片,呸),難道林肯就真的砍過僵尸了?


《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?

葉問這個系列,在一開始拍的時候,其實大家都不是很看好,畢竟主角知名度也不算很高,甄子丹當時也不算是一線的紅星,但是上映以后,扎扎實實的打戲,情緒合理的劇情,一下子把葉問和甄子丹一起給炒火了,這多少還是讓人覺得有些意外的。

《葉問》系列四部電影,有人這樣總結:第一部打日本人,第二部打英國人,第三部在香港打美國人,第四部跑到美國去打美國人。雖然聽起來有點好笑,仔細想想,好像確實也是這么回事。

動作片嘛,總是要有打斗的,沒有打斗也就不存在動作片一說了。中國人拍的電影里面,中國人打贏外國人,也再正常不過。為什么葉問4會惹出來這樣一大坨義憤填膺的道德楷模呢?

不能不說,在許多人眼里,看阿Q挨假洋鬼子的打沒事,看中國人打真洋鬼子,就跟打了他們親爹似的心疼。

《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?


最讓他們生氣的是,明明在美國出生、從小就是美國國籍的甄子丹,前幾年居然換回了中國國籍,這下連罵甄子丹冒充中國人的口實也沒有了,只好罵罵葉問沒去過美國了!

在香港,據說還有一票大家都知道是什么貨色的玩意發起過抵制《葉問4》電影的活動,說出來的理由是用了大陸的資金,沒說出來的,恐怕就是打了他們的美國爹了。

《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?

只可惜,這票貨對葉問4整體的票房收入的影響,基本上趨向于零,想想也是挺好笑的。

電影本身是一種娛樂產品,產品好看,大家就認可,至少絕大多數正常人是這樣的。在美國的“爛番茄”網站上,葉問4一樣得到了很好的評價。(只可惜影片在北美市場是限制情況下的上映,不是敞開上映)。


《葉問4》火了,你批評葉問沒去過美國,林肯就砍過僵尸嗎?

不知道某些人是不是要罵給爛番茄網站投票的美國網民是“美奸”?

除了打戲好看之外,葉問4給我最深刻的印象,就是上世紀60年代美國政府和主流社會對于華人的態度。畢竟不是每個人都是電影里的葉問,能靠功夫打出一番天地。即使是葉問,最后也不得不感慨一句“外國的月亮也不都是圓的”,讓人聽了平添幾分心酸。

半個多世紀過去了,很多東西都不一樣了,但是自己都看不起自己的人,最終終究不會被人當人看,這條規律是不會變的。


推薦閱讀:葉紫

關于我們 聯系我們 老版地圖 網站地圖 版權聲明
诛仙3靠什么赚钱